Para tener un metodo mas o menos objetivo propongo una sistema de evaluación.
Puntos de evaluación (PE)
1. Recomendacion de un aliado probado: Doble los puntos de evaluación.
2. Ubicacion: Estar ubicado mas lejos de tres horas al aliado proximo baja los PE a la mitad.
Formula para calcular los puntos de evaluacion
1. El puntuaje total (PT)
2. Generales (PG)
3. Donar (PD)
4. Investigación (PI)
PT y PI seran comparados con los datos promedio en la alianza.
PG y PD en relacion a PT del jugador.
Ejemplo:
PT = 50.000 ... PG = 600 ... PI = 170 ... PD = 1200
Datos de alianza:
PT = 70.000 ... PG = 2400 ... PI = 208 ... PD = 4000
Entonces el candidato tiene
PE = (50.000/70.000) x (1200/50.000)x100 x (170/208) x (600/50.000)x100
PE = 0,71 x 2,4 x 0,84 x 1,2 = 1,72
Un aliado "promedio" tendria PE = 1 x 3,4 x 1 x 5,7 = 19,38
El candidato esta cerca y esta recomendado por un aliado nuestro, entonces su PE:
PE = 1,72 x 2 = 3,4
Diria que el PE del candidato tiene que ser por lo menos la mitad del PE promedio de la alianza.
Nuestro candidato seria rechazado. Especialmente debido a sus puntuajes bajos en generales.
Si tuviera ratios normales de 3 % en generales y 5 % en donaciones, tendria
PE = 0,71 x 3 x 0,84 x 5 = 9,36
Por ser recomendado: 2 x 9,36 = 18,72 --- seria aceptado.
Soy Bilo Cr:
ResponderEliminarEsto no es mala idea, es mas es muy buena pero...
Es algo complicada y para los que detestan los números probablemente lean todo menos todas esas cuentas y no darían media bola, asi que si recomiendo esto pero si se puede explicar de una forma mas sencilla, muchas gracias.
Bilo Cr